OLED 屏幕色域更广，色彩饱和度更高，呈现出的画面鲜艳夺目，能让红色更艳、绿色更翠、蓝色更幽，仿佛给画面披上了一层绚丽的 “外衣”，在显示一些视觉冲击力强的图片、视频时，更能抓住眼球。而 LCD 屏的色彩则相对自然、柔和，对于那些追求真实还原色彩的用户来说，LCD 屏能带来更贴近现实的视觉感受。
（三）响应速度：OLED 快人一步
响应速度关乎屏幕显示动态画面时是否会出现拖影。OLED 屏幕的响应速度极快，能在微秒级时间内完成像素点的颜色切换，观看高速运动的画面，如体育赛事、动作电影或玩高帧率游戏时，画面流畅顺滑，几乎看不到拖影。LCD 屏由于液晶分子的运动速度相对较慢，响应时间较长，在显示快速移动的物体时，可能会出现轻微的拖影现象，影响观看体验。
3 屏幕特性差异多
3 屏幕特性差异多
（一）轻薄程度：OLED 更胜一筹
OLED 屏幕结构简单，无需背光层等复杂组件，所以可以做得很轻薄，这为电子设备实现更轻薄、更具创意的外观设计提供了可能。像一些折叠屏手机，就多采用 OLED 屏幕，能够轻松实现屏幕的折叠与弯曲。而 LCD 屏由于需要背光层，整体厚度相对较大，在追求极致轻薄的设备中，稍显劣势。
（二）可视角度：二者平分秋色
在可视角度方面，如今的 LCD 屏和 OLED 屏幕表现都很出色。无论是从屏幕的上下左右哪个方向观看，画面的色彩、亮度和对比度都不会有明显变化，都能保证不同角度的用户拥有良好的观看体验。一般来说，两者的可视角度都能达到 170° - 180°。
4 能耗与护眼大比拼
4 能耗与护眼大比拼
（一）能耗：OLED 节能有招
OLED 屏幕在显示黑色或暗色调画面时，对应像素点可直接关闭，不消耗电能，相比 LCD 屏一直点亮的背光层，能耗大大降低。但当显示白色或高亮画面时，OLED 屏幕需点亮更多像素点，能耗与 LCD 屏差距缩小。总体而言，在显示深色内容较多的场景下，OLED 屏幕更节能。
（二）护眼程度：LCD 略占上风
长时间使用电子设备，屏幕是否护眼至关重要。LCD 屏多采用 DC 调光方式，通过调节电压来改变屏幕亮度，基本不会出现频闪问题，对眼睛较为友好，适合长时间观看。OLED 屏幕则大多采用 PWM 调光，尤其是在低亮度下，频闪现象较为明显，长时间观看可能会导致眼睛疲劳、干涩等不适。不过，部分厂商也在积极改进，通过高频 PWM 调光等技术，降低 OLED 屏幕频闪对眼睛的伤害。
5 成本与寿命有区别
5 成本与寿命有区别
（一）成本：LCD 亲民实惠
LCD 技术发展成熟，生产工艺稳定，制造成本相对较低，这使得采用 LCD 屏幕的电子设备售价往往更亲民，在中低端产品市场占据较大份额。OLED 屏幕由于技术复杂，生产过程中对工艺和设备要求极高，良品率相对较低，导致成本居高不下，所以搭载 OLED 屏幕的产品大多定位高端，价格相对较贵。
（二）寿命：LCD 更经用
OLED 屏幕使用的有机材料在长时间通电发光后，容易出现老化现象。如果屏幕长时间显示同一画面，部分像素点老化速度不一致，就可能出现 “烧屏” 问题，即屏幕上留下固定图像的残影，影响正常使用。相比之下，LCD 屏不存在有机材料老化问题，使用寿命更长，即使使用多年，显示效果依然能保持相对稳定。
LCD 屏和 OLED 屏幕各有优劣，在不同方面满足着用户的多样化需求。如果追求高对比度、绚丽色彩、轻薄外观和极致的动态画面显示效果，且预算充足，不太在意频闪和烧屏风险，OLED 屏幕无疑是更好的选择；要是注重护眼、追求自然色彩、看重屏幕使用寿命，同时希望产品价格更实惠，那么 LCD 屏会是更靠谱的伙伴。在挑选电子设备时，不妨依据自身需求，权衡两者差异，选出最适合自己的屏幕。
(9788416)返回搜狐，查看更多